,
  • BIST 9689.36
  • Altın 2427.694
  • Dolar 32.5699
  • Euro 35.0032
  • İstanbul 23 °C
  • Ankara 28 °C
  • İzmir 24 °C
  • Antalya 29 °C

Bunun adı densizlik!

Bunun adı densizlik!
Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi sözde öğretim üyesi Mustafa Öztürk, Kur'an-ı Kerim ile ilgili yaptığı konuşmada, ayetlerden örnek vererek “Bu Allah’ın dili olabilir mi?” diyerek büyük bir küstahlığa imza attı.

Kutsal kitabımıza dil uzatan Öztürk'ün sözleri sosyal medyada büyük tepki topladı. Vatandaşlar, "Böyle bir adam fakültelerde gençlerimizi zehirliyor" diyerek Mustafa Öztürk'ün ihraç edilmesini istedi. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Tefsir Anabilim Dalı'nda öğretim üyesi olan Prof. Dr. Mustafa Öztürk, Kur'an-ı Kerim hakkında yaptığı konuşmada, tepki çeken sözler kullandı.

Tarihselcilik saplantısı ilahiyatçı Mustafa Öztürk'e olmadık şeyler söyletiyor. Kur'an merkezli düşünmek yerine sözde akılcılığı referans aldığını söylese de kamuoyuna yansıyan videosundaki herzeleri yenilir yutulur cinsten değil.

Önce Öztürk'ün ne dediğine bakalım

 "Kur'an 23 sene Velid bin Mugire aşağı As bin Vail yukarı deyip bütün kadrajını Hicaz-Taif-Medine'ye sıkıştırmış. İnsanlığa son söyleyeceği sözün çapı oradaki 3-5 lavuk müşrik. Ve o müşriğe Kur'an'da öyle küfürler var ki. Hem 'kel' hem 'fodul' ve 'piç' ifadesi kullanılıyor" şeklinde konuşarak "Bu Allah dili olabilir mi? İnsani dil olamaz mı? Olabilir. Yanmış canı. Feverandır. Olabilir" 

Öztürk ve o düşüncedekiler İslam ümmetinin büyük bir kısmını her ne kadar düşünememekle suçlasa da tarihselci bataklık vahyin olağanüstü mesajını kavrayamadığından saçmalama derekesine düşmek zorunda kalacaktır.

Öztürk her ne kadar cesaretle açığa koymak istemese de cümlelerinden Kuran'ın tahrif edildiğine ve Allah sözü olmadığına inandığı anlaşılıyor.

Bu Allah dili olabilir mi? İnsani dil olmaz mı? Olabilir kelimeleri Öztürk'ün anlayışını ele vermektedir.

Peki Kur'an'ı İlahi bir kitap olarak tanımak zorunda mıdır?

Elbette değildir ama İlahiyat'ta ders vermesi engellenmelidir. Zira yukarıdaki cümleler ilahiyatların kuruluş amacına da Müslümanlık şuuruna da uymaz.

Tarihselci Öztürk Kur'an'da onlarca ayette firavundan bahsedilmesini nasıl değerlendirir acaba? Yoksa -haşa- o ayetlere de mi ihtiyaç yoktur!

Eğer birazcık rasyonalist saplantılarından kurtulabilselerdi As Bin Vail'in de Firavun'un da Nemrud'un da aynı zamanda sonrakilere bir temsil olsun, ibret vesikası olsun diye anlatıldığını anlardı. 

Haberin videosu için TIKLAYINIZ

Kaynak: DOĞRUHABER
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2016 Hür 24 | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0 532 658 98 55